计划投注吧|彩票计划软件定制
華大基因:口徑不同造成造成數據差異 不存在未披露的重大事項
來源:    發布時間: 2017-11-27 23:27   723 次瀏覽   大小:  16px  14px  12px

11月27日晚間7時許,華大基因回復深交所關于IPO報送數據不一致的原是不同的統計口徑導致的。

深交所向華大基因發問詢函,要求核實并說明公司2015年12月11日、2017年3月14日報送的IPO申報稿兩個版本中,生育健康類服務2014年產銷量不一致的原因。

根據兩份申報稿可知,2015年和2016年,華大基因主營業務收入的最大來源,為生育健康(比例分別為43.5%、54.62%)。

2014年,生育健康的收入占主營業務收入的31.71%。

華大基因2015年12月11日報送的申報稿顯示,生育健康類服務(以樣本數為統計口徑)2014年產量約為51.56萬個,銷量約為51.56萬個。

而華大基因2017年3月14日報送的申報稿顯示,生育健康類服務(以樣本數為統計口徑)2014年產量約為42.51萬個,銷量約為42.51萬個。

經初步計算,華大基因前后兩份申報稿,生育健康類服務(以樣本數為統計口徑)2014年產量減少9.04萬個,變化幅度為-17.54%,銷量減少9.04萬個,變化幅度為-17.54%。

在兩份申報的產量和銷量不一致的情況下,三張財務報表中的相關數據卻相同。

在回復中,華大基因稱,公司分別于 2015 年 12 月 11 日和 2017 年 3 月 14 日報送了招股說明書(預披露稿)。

其中,2015 年招股書申報稿的統計口徑為公司生產過程中實際檢測的樣本數(對內口徑), 即“上機數”。

華大基因解釋,這是為了客觀地反映公司產能和產能利用率情況,同時考慮到基因檢測這一新興行業的特點,與傳統實物形態的生產加 工企業有明顯差異,選擇使用生產交付中心實際檢測樣本的數量(“上機數”) 作為當年產量的統計口徑,,并根據所屬行業中“以銷定產”的特性推出當年銷 量。

但在2017 年招股書中,統計口徑則變為實際交付客戶的檢測報告的樣本數 (對外口徑),即“報告數”。

華大基因對此解釋為,在產銷量信息披露部分,剔除了內部研發和質控的樣本數,按照實際交付受檢者檢測報告數量的口徑重新披露公司報告期內的產銷樣本情況。

這是為了能夠更好的與招股書財務章節收入和單價信息相匹配,更加符合實際對外產量和銷量的概念。

因此,采用“報告數”便于投資者理解,且調減樣本數量是更為穩健的處理方式,因此將 2017 年招股書的披露口徑調整為對外樣本量口徑的最終交付檢測報告的樣本數。

至于這樣的統計口徑調整是否對財務數據有影響,華大基因認為并不會對財務數據產生影響。

對此,華大基因認為,2017 年披露的招股書相比 2015 年披露招股書中 2014 年的產量和銷量數據減少約 9.04 萬例,數據統計口徑的變化不影響公司檢測服務的實際交付報告數量和銷售金額。

因此不會對公司報告期內的資產負債表和利潤表及現金流量表產生影響,不會影響投資者對于公司盈利能力和未來發展趨勢的判斷。

除了兩次申報的數據不統一之外,深交所還問詢了控股股東華大控股的涉及土地訴訟情況,是否屬于應披露而未披露的事項。

對此,華大基因回應,該案件一審完結,華大控股勝訴。

而且公司或華大控股均非訴訟案件的原告或被告,華大控股僅作為案件第三人參 加訴訟,華大控股作為第三人涉及的上述三起行政訴訟案件不屬于華大控股尚未了結的或可預見的重大訴訟、仲裁及行政處罰案件。

因此,依據《證券法》、《首次公開 發行股票并在創業板上市管理辦法》等相關規定,華大控股作為第三人涉及的上 述三起行政訴訟案件不屬于法定需披露事項,所以公司招股書中沒有披露該涉訟事項。

计划投注吧